人民代表大会规范用语之“我国人大代表与西方国家的议员是一回事”

“我国人大代表与西方国家的议员是一回事”，这种说法是错误的。

从形式上看，我国的人大代表与西方国家的议员确实有一些相似的地方，如都是通过一定的选举方式产生的，都代表一定群体的利益，都参与行使国家权力，等等。但二者之间有很大的区别，不可混淆。

一是性质不同。我国的人大代表是国家权力机关的组成人员，是人民利益和意志的代表，向人民负责，受人民监督。而西方国家的议员，是西方国家议会的组成人员，仅仅是少数人利益的代表，从根本上说是资产阶级利益的代表，反映的是资产阶级的根本利益和意志。

二是目的不同。我国的法律规定人大代表只能代表人民的意志和利益，为人民服务，没有个人的私利，法律规定人大代表集体行使职权，要求人大代表与选民保持密切的联系，要亲自为选民办事。而西方国家的议员是以政治家的身份活动的，有自己特殊的利益，主要是利用议员的身份巩固自己的从政地位，捞取政治资本。即使为选民办事，也多是由其助手进行，自己很少亲自进行。

三是构成不同。我国人大代表的构成非常广泛，具有很强的代表性。既有工人、农民，也有专业技术人员；既有国有企业管理人员，也有民营企业家；既有公务员代表，也有普通群众代表；既有人数较多民族的代表，也有人数较少民族的代表等。而西方国家议员则多具有中上层社会的背景，多数都隶属于党派、利益团体、大财团等。

四是作用不同。我国人大代表主要作用是把人民群众的意愿上升为国家意志，使国家政权保持人民的属性，巩固人民民主专政的国家政权。而西方国家议员的作用主要是实现本党的政治纲领，维护资产阶级的利益，巩固资产阶级统治地位。

所以，“我国人大代表与西方国家的议员是一回事”的说法是错误的。